等效替代，放在工程实践领域，是一种很常见的设计与实现思路。

放在“强人工智能”，则需要切实的考虑清楚，人类，或者说人脑，其思维与认知行为究竟是一种怎样的过程。

“人会犯错误，计算机不会”，这并非是专家的调侃，而是严肃的事实。

迄今为止，人类创造出的一切计算机，小到功能孱弱的早期单片机，大到算力los级别的超级计算机，能够实现的功能，眼花缭乱，无以尽述，但归拢所有这一切功能，不难发现，其本质上完全是人类意志的延续。

这种延续，并不是说人类能轻轻松松的，做到计算机做出的一切。

而是原则上讲，从单片机、到巨型机所做的任何事，原则上讲，一旦脱离运行时间的限制，人类同样也能够完成。

不仅如此，这段话的真实含义，要比字面上呈现的更深刻：

要完成当今时代一切计算机所做的事，人类，但凡有足够长的时间，根本无需动用自身的思维、认知能力，只需有一副听指挥的身体，加上除“、、……”之外一无所有的机器指令。

一旦意识到这点，便可以明白，为何当今时代的计算机，根本上讲，完全无法进行创造性、探索性的科学研究：

根据指令，摆弄一些数据，就能领悟客观规律，那简直就是在开玩笑。

要完成计算机所做的任何事，人类，根本无需动用智慧，这种原则性的判断，为研发组指出了一个关键点。

人类的智慧，与计算机的算力，如果说有什么本质上的差异，就是“出错”。

换成严谨的说法，就是基于细胞架构的模拟式人脑，能够引入一些出乎预料、无法预知的新变量。

而这一特性，在传统的电子计算机体系里，一概视为“干扰”而务必杜绝，否则便难以得到期望的准确运算结果，其突出成就，便是寻常人认识中的“计算机永不出错”。

撇开极小概率的宇宙射线、本底瑕疵等因素，的确，人类制造出的计算机，可以认为具有100%的可靠性，如果最终计算结果与事实不符，绝对是程序的设计、或者初始条件有问题，最终一定会追溯到人的身上。

计算一百次加法，计算机不会错，人也不会。

但是计算一百亿次加法，计算机不出错很寻常，人呢，根本就不可能一个不拉的全做对。

“人脑迟早会出错”的现象，长期以来，在计算机的永不出错面前自惭形秽，自愧不如，但反映
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 永不下车 最新章节第四九五章 敛散,网址：https://www.88gp.org/0/167/502.html