子的气话。

可惜好多人却把它当真。

至少后来季氏不是亡于内忧，而是外患。即便后世的文人墨客为了照顾孔夫子的面子，牵强附会的罗列证据，说季氏是因内忧而亡于外患：但亡于外患就是亡于外患，这是不容置疑的事实！

反而是后世那些打着这个旗号惧战、甚至不战、最后转变为不争的各朝各代各个政权，偏偏都是内部动荡派系林立党争不断，一个个排着队的祸起萧墙……

司马法曰：国虽大，好战必危；天下虽安，忘战必亡……

……后世某理学见此言，怒曰怎可如此，遂改为：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危……

……及至清乾隆编四库全书时，以后者为正……

孟子也有言：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡……

所以孔曰成仁，孟曰取义。这就是孟子和孔子的最大区别。孔子太过理想化，总是认为教化就能够搞定一切，结果漂泊一身，终于奠定了儒教思想，后世被尊为儒圣。而孟子则现实很多，深知水至清则无鱼的道理，得以出将入相，虽然在各国干的时间都不长，却以实绩把儒教思想逐渐发扬光大，让儒文化得以走出山东遍布中原，后世被尊做了一段时间的亚圣，却在程朱理学出世后被批成人渣……

祸起萧墙之说，就是如此。

看管虎兕、保管龟玉的人，本身又不是虎兕龟玉的主人。其实从地位上说，他们也与虎兕龟玉平齐，不是受物主的雇佣、就是与虎兕龟玉一般同样也算是虎兕龟玉真正主人的所有物。

那么主人要如何使用与处理自己的财务，又与仆从何干？

或许有人要说，公司的收益，对每个员工都是与之相关，也有权那啥的……但你既不是公司的管理层、又不是公司的股东，手上一点原始股都没有，凭借一点点干股散股就妄图对公司的大决策指手画脚，像这样的行为，姑且称之为逆上吧，放到封建社会也绝对可以称之为逆上！

……明朝时，似乎也有人想要以类似观点，驳斥祸起萧墙的说法，以图自己上位。只是他的说法太过浮夸，又是引经据典又是辞文藻字相当晦涩难懂，绝对没有非这里说得形象生动鲜活易懂……

……结果，皇帝果断没有看懂那篇奇葩文，那可怜人似乎是连木匠皇帝都没有见到，就被看懂了的阁老们咆哮着叉出去，施廷杖乱棍打死了：明末东林党人的重拾“直接导致宋朝和委员长先后灭亡的‘攘外必先安内’政策”的祸国传说便是由
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 无限历程之玄功北冥 最新章节Act44 龠胜明峦圣魔影,网址：https://www.88gp.org/3/3960/831.html