有快速傅里叶变换，通常认为是库利和图基在1965年发明的，其实早在1805年高斯就已经提出类似算法，在此期间还数次被其他人以各自方式提出。在几十年前，我们可以说是信息交流不畅、沟通存在障碍所致，如果今天还出现类似问题，那就是我们前期文献准备和查重工作不扎实了！”

江水源态度恭敬：“受教了！”

“当然，参考别人成果首先要在规则允许的范围内，不能剽窃抄袭。无论在什么时候、什么地方，引用或参考别人的成果，一定要明确标明。”

“考试的时候也包括？”

“包括！学术规范就是通过严格的日常训练，才变成严谨的学术习惯的，不要怕麻烦。要是你因为不好的学术习惯而被冠上‘学术不端’的帽子，那才是真正的麻烦。同时你还要注意，在参考别人成果的时候，一定要确认别人走的路、得出的结论都是正确的！”

“呃......难道还有不正确的？”

景鹏被逗乐了：“说笑了吧？要是发表出来的结果都正确，我们早就飞出太阳系了！前段时间不是有新闻报道么？有200多名心理学家对28项高引用和轰动性的研究进行检验，其中一半左右是无法重复的，也就是说，大约占50%至少不那么可靠。这还是些非常出名、比较靠谱的研究，那些不出名的、发表在边边角角里的论文结果又如何呢？是不是想想都觉得脊背发凉？”

“这还真是！”江水源从来没想到素有“象牙塔”之称的学术圈居然还有这一面。

“或许你会说心理学本来就是一门玄学，很多种因素都可能导致实验结果不能重复。那么我们可以说说一直以来比较热门、比较科学的mof材料，也就是金属-有机骨架材料研究，据一项研究得出的结论，同样有20%的论文实验结果无法重复，那些基于这些错误实验结果的论文又怎样呢？还有近来刚被揭开的心肌干细胞再生修复领域，被发现最基础的研究就是造假，导致整个研究方向几乎全军覆没。所以说，做学问、搞研究任何时候都要大胆猜想、小心求证，其中就包括对前置的研究结果的检验。”

江水源想起前不久阿蒂亚爵士宣布自己证明了黎曼猜想的事，忍不住感慨道：“看来学术研究就跟行军打仗一样，要小心谨慎，步步为营，稍不留神就会中了圈套，破军杀将。”

景鹏道：“你有这个觉悟最好！”

当天晚些时候，仇万平紧急召见了几何教研室的高伯助。高伯助是光华大学数学博士，前两
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 校草制霸录 最新章节三十五、命题,网址：https://www.88gp.org/10/10321/577.html