述，粗略分析时可将其忽略。

北大陆的现状，大区，一共有五个，从到、、、，按目前掌握的资料，各大区的控制区域大致仿佛，都在五百万平方公里左右。

具体到资源资源、人口、产业体系与武装力量的初始分布，则互有优劣。

但总的来看，不论哪一个大区都几乎不可能具有远超其他大区的综合实力，即，符合刚才提出的第一个预设条件。

否则，这局面便很难在内战中出现，并维持至今。

在大区实力彼此相仿的前提下，具体分析每一个大区所面临的态势，则可以将被大陆的情形，简化为一副有若干节点的拓扑图：

‘节点’是五个大区，以及陆上、海洋的毗邻区，‘边’则代表各大区的接壤关系。

在这样一幅拓扑图上，容易看出，不同大区的地缘形势并不尽一致。

，东北太平洋大区，其陆地毗邻区为、、；

，五湖北大区，陆地毗邻区为、、；

，阿巴拉契亚大区，陆地毗邻区为、；

，密西西比大区，陆地毗邻区为、、、；

，泛加勒比大区，陆地毗邻区为、。

除此之外，五个大区皆有一定长度的海岸线，故，多少都须防范‘太平洋海盗’与‘大西洋海盗’的袭扰。

观察北大陆的地缘形势，结合前述假设，不难发现一个事实：

位于北大陆腹地的密西西比大区、，地缘形势最为恶劣，身处四个大区的合围之中，此外还有墨西哥湾的一段海岸线，需要提防‘大西洋海盗’的袭击，倘若认为各大区实力相若，那么，大区的安全形势就是最差的。

其次，与大区，各自毗邻三个大区，此外各自需要提防‘太平洋海盗’与‘大西洋海盗’的威胁，安全压力也比较大。

大区的情形，毗邻区只有两个，但却是唯一一个有两条海岸线的大区，同时面对两洋海盗的威胁，综合评价起来，其安全形势与、大致仿佛。

最后，毗邻区同样只有两个的大区，再加上‘大西洋海盗’的掣肘，其安全压力最小。

用安全压力的数值形式展示，情形大致如此：

：5，：4，：4，：4，，3。”

“哦……是这样吗。”

果然是长话短说，没有艰深晦涩的决策模型，单纯比较地缘形势，方然很容易理解吉米*海耶斯的思路，“阿达民”随之点了点头。

单从地缘形势来看，
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 永不下车 最新章节第四五三章 分析,网址：https://www.88gp.org/0/167/460.html