曾几何时，在联邦民众的记忆里，大城市的核心区域、闹市区，是治安最好的地方。

在传统社会的运行模式里，治安，是一个需要投入人力、资源来保障的属性，越大的城市，住房的单位价格越高，有能力在此定居的业主，就相当于经历过了一次经济实力的筛选，这些业主大都身价不菲、有体面的工作和收入，既有很高的治安需求，也支付得起相应的高昂代价。

相比之下，位于城市边缘的交界地带，房价和配套资源都相对匮乏，人口又频繁流动、难以管控和排查，治安自然就差。

不仅如此，这种优劣的反差，本身还有进一步自我强化的趋势。

大城市的房价越高，筛选效应越强，聚集的有钱人就越多，相应的，消费能力和就业机会就越多，越吸引联邦的年轻人，而新涌入的人口，或买、或租，必然会带来新的消费能力和劳动力，又进一步刺激了房价的上涨。

相反，原本条件就一般的小城镇、甚至乡村，则因“马太效应”而不断流失人口，经济活力下降，更加留不住人。

这种情形，大约在十年之前，也就是全世界经济陷入衰退的前夜，几乎达到了顶峰。

回忆危机还没有爆发的西历1470年，联邦的房地产市场，市值冲到了四百七十万亿马克的历史最高值，诸如纽约、洛杉矶、旧金山这些大城市的房价，普遍在几万、甚至十万马克一平方米，居住在这些大城市里的业主们，不论是靠奋斗、还是单靠投胎，都坐拥几百万、甚至几千万资产，一个个都变作了成功人士。

只不过这种成功，这种纸面富贵，注定只是暂时绚烂的肥皂泡。

当资产价格被吹上天，标价，越来越高，对所有者而言似乎是一件好事。

但是另一方面，倘若市面上的马克，能够流入房地产市场的现金，总共只有一千万，同时却有十套标价一千万的房产要出售，那么这十套房产的业主，究竟能否一起如愿以偿、以千万马克的标价成交，各位尽可自行想象。

无人接盘，那干脆不卖还不行吗，暂时不缺现金的业主或许会这样想。

然而另一方面，在房价明显后继乏力、根本没有暴涨可能时，持有标价可观、年化收益率却只有1.5%的房产，这样真的没问题吗。

标价一千万马克的资产，每年带来的150，000马克收益，只有同规模现金在债券、货币基金甚至银行存款上，所得收益的几分之一，但凡卖掉房产、转而持有马克，每年在资本市场都可
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 永不下车 最新章节第一九七章 城区,网址：https://www.88gp.org/0/167/205.html